15-06-2006 10:24 | Палестинский конфликт
Окружной иерусалимский суд по трудовым спорам опубликовал первое в своем роде постановление, касающееся программы «Висконсин», сообщает «Маарив-NRG».
Судья постановил, что выигравшие конкурс частные фирмы, получившие право на реализацию программы, оказались в ситуации неизбежного «конфликта интересов».
Доход этих фирм прямо пропорционален числу отмененных пособий по обеспечению прожиточного минимума («автахат ахнаса») и не зависит от того, каким путем достигнута отмена этих пособий: путем трудоустройства безработного или в результате его отказа участвовать в программе.
Судья рекомендует усилить контроль над решениями частных фирм, уполномоченных проводить программу «Висконсин», поскольку сотрудники этих фирм материально заинтересованы в том, чтобы регистрировать «отказы» от участия в программе.
Решение суда вынесено при рассмотрении апелляции жительницы Иерусалима, которой отменили пособие по обеспечению прожиточного минимума. При рассмотрении ее дела на комиссии от министерства промышленности ей предоставили переводчика от той самой частной компании, которая проводит программу «Висконсин». Судья нашел это неправильным и недопустимым.
Кроме того, суд принял медицинское заключение, согласно которому истица имеет ограничения по здоровью, и ей обязаны предлагать работу в соответствии с этими ограничениями. Заключение врача от частной комиссии по трудоустройству, признавшего истицу здоровой, суд счел необъективным, поскольку оно соответствовало интересам частной фирмы.
Суд постановил, что, исходя из названных причин, при решении вопроса о лишении пособий участников программы «Висконсин» нужна «повышенная осторожность» и надзор независимых инстанций.
Читать @Statistika_lv
Исмаил Хания испугался угроз Израиля
Окружной иерусалимский суд по трудовым спорам опубликовал первое в своем роде постановление, касающееся программы «Висконсин», сообщает «Маарив-NRG».
Судья постановил, что выигравшие конкурс частные фирмы, получившие право на реализацию программы, оказались в ситуации неизбежного «конфликта интересов».
Доход этих фирм прямо пропорционален числу отмененных пособий по обеспечению прожиточного минимума («автахат ахнаса») и не зависит от того, каким путем достигнута отмена этих пособий: путем трудоустройства безработного или в результате его отказа участвовать в программе.
Судья рекомендует усилить контроль над решениями частных фирм, уполномоченных проводить программу «Висконсин», поскольку сотрудники этих фирм материально заинтересованы в том, чтобы регистрировать «отказы» от участия в программе.
Решение суда вынесено при рассмотрении апелляции жительницы Иерусалима, которой отменили пособие по обеспечению прожиточного минимума. При рассмотрении ее дела на комиссии от министерства промышленности ей предоставили переводчика от той самой частной компании, которая проводит программу «Висконсин». Судья нашел это неправильным и недопустимым.
Кроме того, суд принял медицинское заключение, согласно которому истица имеет ограничения по здоровью, и ей обязаны предлагать работу в соответствии с этими ограничениями. Заключение врача от частной комиссии по трудоустройству, признавшего истицу здоровой, суд счел необъективным, поскольку оно соответствовало интересам частной фирмы.
Суд постановил, что, исходя из названных причин, при решении вопроса о лишении пособий участников программы «Висконсин» нужна «повышенная осторожность» и надзор независимых инстанций.
Читать @Statistika_lv
Последние новости