Вестник News
1 USD = 3.656 ₪ (+1.162)
1 EUR = 3.9438 ₪ (+0.947)
1 CAD = 2.7320 ₪ (+0.608)
07-04-2005 12:45 | В Израиле

Израильская армия: женщины-военнослужащиe против поселенцев


Борис Столяров

Кажется, так много территории на нашей планете, свободной, необработанной и необрабатываемой, а войны, как уверяют историки прошлого, происходили именно из-за них. Но мы, свидетели современной истории, рассуждаем чуть-чуть тоньше - не в территориях дело, а в том, насколько важны они в политическом смысле, как расположены стратегически, насколько богаты людскими ресурсами и какие полезные ископаемые и минералы хранят в своем лоне.

Странно, рассуждает современный обыватель, территории арабских стран имеют нефть и газ, но никто на них не претендует. И, наоборот, под Святой землей нет абсолютно ничего, но именно она является сегодня предметом ожесточенного спора... О чем? И в территории ли дело?

Для классификации споров, в которых, так или иначе, участвуют территории, специалисты определили три группы.
Непризнанные страны - территории с неопределенным статусом, «Великие страны», или неосуществленные и амбициозные проекты, и собственно спорные территории – оспариваемые различными странами, имеющие неустановленные, а чаще, несогласованные или не до конца уточненные границы. Причем, территории эти могут быть как сухопутными, так и морскими, и даже воздушными... Я не говорю уже о колониях, протекторатах и других, часто экзотических, образованиях.

Немного логики, которая, как известно, «железная». Если две страны спорят из-за того, кому принадлежит, скажем, пограничная территория, то, по логике вещей, всегда найдется несколько «третьих» стран, способных, по одиночке или все вместе, исполнить роль третейского судьи. И спор на этом мог бы быть завершен. Это – по логике вещей... Остается только найти страну, которая бы взяла на себя эту почетную роль... Не удастся!

В мире нет ни одной страны – из числа уважаемых, которая бы не входила в три указанных, в некотором смысле, «черных списка». Причем, страны этого списка, не смущаясь, экспортируют судей в Международный суд в Гааге, который определяет - кому принадлежит спорная территория.
Проигравшей стороне так и хочется, наверное, воскликнуть «А судьи кто?». Однако уверяю вас, что проигравших в этих конфликтах не бывает - сами споры о территориях более походят на фарс. Почему? Потому что никто не собирается выполнять решение суда, да и подавший иск преследует иные, чаще всего, политические интересы. И, наверное, растерялся бы, если бы ему на голову свалилась эта территория – что с ней делать? Ведь истец хотел только политический капитал, который, как известно, прекрасно конвертируется в обычный...

Начнем в полном соответствии с теорией случайного выбора, вынув из шапки одну из двух бумажек с именами столпов... Соединенные Штаты... В силу уникальности своего расположения имеют всего лишь одну серьезную претензию – со стороны Гаити, оспаривающей права США на остров Навасса, расположенный между островами Гаити и Ямайка. Кстати сказать, на российских картах остров Навасса указывается принадлежащим США.

В Америке имеется несколько территорий, которые по международной классификации не имеют однозначного статуса. Это – Аляска, Вермонт, Гавайи, Калифорния, Республика Конк, Лакота и Техас.
Как правило, в этих штатах имеется какое-либо национальное или политическое меньшинство, которое в одиночку играет в «войнушку», благо федеральное правительство на это особого внимания не обращает, но периодически кое-что под каким-то предлогом – для остальных, подкидывает.
Так, Аляска, Вермонт, Калифорния и Техас не признают границы своих штатов, определенных когда-то федеральным правительством. И эта проблема представляется наиболее заслуживающей внимания – налоги, собираемые в казну штата, в разной степени пропорциональны его размерам. А их величина, по-видимому, такова, что губернатор Техаса и Президент страны, уступивший ему свое кресло, не могут решить ее на каком-либо ужине по-семейному.

«Проблема» Республики Конк выглядит как постановка оперетты в провинциальном клубе. Республика Конк была провозглашена в 1982 на территории Флориды после того, как дорожная полиция перекрыла федеральную автотрассу. Один из мэров стал первым и пока единственным президентом этой республики. Ее население, в дополнение к американским, имеет еще и собственные паспорта, которые выдаются всем желающим за $100 и с которыми вас, разумеется, не впустят ни в одну страну.

А вот у гавайцев ситуация совершенно иная. Коренное население составляет менее 20% от проживающих на островах более чем миллиона человек. И, разумеется, что 20% борются с остальными, но вы вряд ли сможете легко угадать – за что. Сообщаю: организация «Народ Гавайи», в составе которой коренные жители, ратует за независимость островов архипелага, остальные 80% - за включение Гавайских островов в состав Полинезии. А при чем тут Америка? Дотирует свой бедный остров, на пляжах которого любят отдыхать американцы «средней» руки. Что-то вроде российского Сочи...

«Лакота или Дакота?» - слышу вполне логичный вопрос.
В США 100 тысяч индейцев племен Лакота, Накота и Дакота проживают в штатах Южная и Северная Дакота в районе Священных Черных Гор на площади около 200 тысяч кв.км. Но в анналах многочисленных международных регистров вы с большим, впрочем, трудом сможете узнать, что один из индейцев, кстати, получивший образование за счет государства, зарегистрировал на территории того же государства свое собственное - Лакоту. Пусть и не признанное никем, и нигде, кроме регистра, не упоминаемое, хоть и «плохонькое», но зато свое.

Кстати, забегая вперед, замечу, что и Россия имеет вероятность подобных конфликтов, которые все же я бы назвал виртуальными. Ну, подумайте, можем ли мы когда-нибудь услышать о провозглашении, скажем, Иркутской Независимой области? Разве лишь от человека, представляющегося всем ее главой, из областного «желтого дома».
Но, если серьезно, такие надежды возлагаются на российских мусульман, которых «мировая исламская закулиса» давно прописала в своем халифате и даже отводит им важное место. На их картах целые области России уже окрашены в зеленый цвет.
Думаю, правда, что эти прогнозы обречены на провал – российские мусульмане, в основе своей - образованные люди, среди которых немало ученых, конструкторов, военачальников. И вряд ли они разделяют чуждые им идеи не столь образованного, как они, мирового халифата...

Не имея своих территориальных конфликтов, США - на правах сильного - активно вмешиваются в чужие, воюя на территориях террора и защищая местные демократические режимы. Другое дело, удается ей это или нет. И, как правило, во вред своему имиджу, приобретая врагов среди молчаливых европейских зрителей...

Я уже почти перешел к следующему из двух «китов» – России, как вспомнил про самый большой материк - Антарктиду. Заглянем сюда ненадолго. Антарктида, или, как ее иногда с юмором называют, бесхозный континент - самая, что ни на есть, спорная территория. За что же и кто здесь спорит? За свежий воздух... Те, кто «рядом» живут, и те, кто хочет иметь место под солнцем, отражающимся в сверкающих льдах. Это – Австралия, Аргентина, Великобритания, Новая Зеландия, Норвегия, Россия, Франция, Чили... И, если за что сегодня и стоит спорить, так это именно за Антарктиду.

Полярный континент, благодаря очень низкой температуре, является местом естественного проживания на Земле натуральной биомассы. И «биологические разведчики» в прямом смысле слова вгрызаются здесь во льды, опускаясь все ниже и ниже на дно холодного океана, исследуют «оазисы жизни» снежной пустыни в поисках научных открытий, сулящих немалую коммерческую прибыль. И не зря...

Европейская патентная комиссия выдала уже более шестидесяти патентов на продукты, основанные на антарктических находках. Промышленностью некоторых «оккупантов» Антарктиды уже выпускаются гликопротеин, выделяемый «местными» бактериями, который успешно лечит волосы и ногти и способствует заживлению ран, а также множество лекарственных и косметических препаратов на основе антарктических зеленых водорослей. А попробовать антарктический угорь вы сможете только в самых фешенебельных ресторанах европейских столиц, и его стоимость соизмерима с флаконом хороших французских духов. Полагаю, что вкус - тоже. Разумеется, им заинтересовались мировые производители замороженных продуктов, требуя от ученых формулу «антифриза» внутримышечного пространства этого лакомства.

И сразу же указанные выше страны оказались в состоянии «холодной войны» – кому все эти богатства принадлежат? Никому... Юридически этот континент не является международной территорией, как, например, Мировой Океан. Но, как-то, в биллиардной ООН, собрались спорщики на ланч и решили, что даров природы «хватит всем». В результате, в 1959 году подписали «Международный антарктический договор», который учредил совместную юрисдикцию стран-«оккупантов» над территорией в 14 млн квадратных километров. Цель – научное сотрудничество. А бизнес? Без комментариев...

И немного авторской морали. Права на биоресурсы Антарктиды не принадлежат никому. Это создает ситуацию «белого листа бумаги», когда любая компания может высадиться на льдине, поставить знак «Эта территория принадлежит мне», провести исследование, найти и запатентовать новое вещество. Но! В Антарктиде не существует законодательства, регулирующего подобную деятельность, и ваши миллионы, затраченные на исследование, – сущие пустяки по сравнению с расчетной прибылью, могут оказаться выброшенными на ветер. Ибо, чтобы продавать продукт, нужно сначала получить лицензию на использование антарктических биоресурсов, которую сегодня просто некому выдать!

И все же - пока суд да дело, сообщаю специально для заинтересованных: 20% территории, или около 3 млн квадратных километров, как написано на одной из карт, unclaimed - до сих пор никем не востребованы.
Кстати, хотите посмеяться? Свободная территория образовалась в результате того, что ученые первоначально неправильно оценили площадь ледового континента, а границы успели «застолбить»... Уверен, что если зарегистрировать какую-нибудь компанию, то Израиль мог бы существенно прирасти территорией, разрабатывать и экспортировать продукцию Антарктиды. Аналогично тому, как это делают предприимчивые израильтяне на Мертвом море. Как вы считаете?

Побывав на Южном полюсе, нельзя не заглянуть на Северный. Тем боле, что уже во время написания статьи взорвалась информационная бомба большой политической мощности - Дания потребовала признание Северного полюса ее национальной территорией. Разумеется, все оформила юридически - представила в ряд международных организаций и международный суд специальный документ.
И что же в нем является главным аргументом? Гренландия, входящая в состав Датского королевства еще с 1814 года. Почему именно она? Соединена с Северным полюсом подводной грядой Ломоносова, протяженность которой чуть более тысячи километров. Однако здесь датчане «слегка» просчитались - международное законодательство признает в качестве национальной экономической зоны морскую территорию, отстоящую от границ данной страны не более чем на 370 километров, а сам Северный полюс никому не принадлежит. Во всяком случае, пока. А гряда... В международных документах не упоминается.

Кстати, полвека назад на территорию Северного полюса, если, конечно, можно так называть ледяную глыбу, уже претендовала живущая по соседству Канада. Более того, Международный суд тогда постановил, что если в течение ближайших 100 лет не будет другого претендента на Северный полюс, он отойдет Канаде. И такой претендент отыскался. В чем же подоплека спора?

В Арктике уже давно обнаружены большие по размерам месторождения газа и нефти. И немаловажное значение имеет перспективный морской путь через Ледовитый океан. Видимо некоторым Арктика напоминает Суэцкий канал... Но главное, на мой взгляд, то, что из Арктики «сверху» вся «погода мира» видна. И это не газ, и не нефть, а непреходящие ценности... А вот теперь – в Россию...

Россия, точнее - Российская Федерация, конфликтует почти со всеми странами по своей периферии. «По-крупному» - с Норвегией за спорные территории в Баренцевом море, с Америкой – за Аляску, с Японией – за Курильские острова. Конфликтует вяло, как-то нехотя, огрызаясь иногда в печати на, нет-нет, да раздающиеся откуда-то из-под «мирового» угла, чьи-то реплики.
И мне почему-то кажется, что о многих территориальных претензиях к себе Россия даже не догадывается. Почему я так думаю? Массу «серьезных претензий» к России я обнаружил на доморощенных сайтах людей, тексты которых могут заинтересовать разве что психиатров, изучающих модели необоснованных претензий. К этому мы еще, быть может, вернемся. Но сначала – к карте России, в верхний левый ее угол.

Первая же остановка на границе с Финляндией светится ярко-красным цветом. Финские реваншисты из «Карельского союза», голосующие за того, кто обещает им создать «Великую Финляндию», требуют возвращения территории Карелии и 28% территории Мурманской области. Их интересует Карельский перешеек и выход к Северному Ледовитому океану. Кстати, 62% финнов, как показывает авторитетный опрос, негативно относится к России. Забегая вперед, скажу, что со словом «Великий» или «Великая» отмечены практически все страны мира, так что перечислять их нет необходимости.

Чуть ниже – Эстония, требующая, ни много, ни мало, территории на восточном берегу реки Нарва и Печорский район Псковской области. Эту область вообще пытаются растащить на части - Латвия считает своими территории Пыталовского и Палкинского районов, утверждая, что они принадлежат ей по двустороннему мирному договору от...1920 года. Как будто с тех пор мир не изменился!
Из прибалтийских республик только с Литвой у России «все в порядке». Во всяком случае, официально - все отрегулировано. А неофициально имеются несогласованность и разногласия в определении прохождения границы в районе озера Виштитис, на Куршской косе и в районе города Советск. Более того, некоторые литовские политики считают своей вотчиной не только этот город, но и всю нынешнюю Калининградскую область. Исходят, наверное, из принципа, что она «плохо лежит» - Германия на свою Восточную Пруссию уже давно не претендует, а Россия «эвон где»... И когда статья была уже готова, стало ясно – я, что называется, «накаркал»...

Германские парламентарии, числом 71, решили вернуть Калининград в «Кенигсбергскую область». В отличие от меня, это забытое словосочетание авторы парламентского демарша в кавычки не заключают. В бундестаге появилась идея создания литовско-российско-польского региона, который «соответствовал бы исторической области Восточной Пруссии.
Тонкость - парламентарии хотят вернуть не земли, боже упаси, их же надо обрабатывать, а лишь экономическое процветание «Пруссии» - теперь уже в кавычках, чтобы сюда стекались инвестиции и туристы, а военно-стратегическая составляющая России постепенно сокращалась, желательно – до нуля.
Депутаты «дружественного» иностранного государства, стремительно теряющего свои позиции в мире, предлагают часть российской территории, говоря языком нашего текста, перевести в разряд спорной. А, по-моему, спорным является сам амбициозный проект, который, с точки зрения России, иначе, чем абсурдным, назвать нельзя.

Ну, а в Польше остановки у нас не будет – здесь, как это ни странно, несмотря на более чем двухсотлетние сложные отношения, все в порядке. А потому пересаживаемся на самолет и берем курс на Каспий.

Если на северо-западной границе проблемы имеют политический и гуманитарный характер, то на Каспии к политике «примешиваются» еще и сугубо материальные – газ, нефть и черная икра. Впрочем, я подумал – а может быть наоборот? Неясно, что к чему «примешивается». Здесь – узел проблем. Россия конфликтует – и активно, и пассивно – со всеми соседями по этой коммунальной квартире, и даже с соседями своих соседей, например, с Грузией. Счастье еще, что все стороны – с достатком, более или менее воспитанные, порядочные, и договор с ними – дело ближайшего будущего. Однако «цена вопроса» столь велика, что преодолеть барьер разногласий ни с первого, ни со второго раза не удалось.
Как вы думаете, что мешает? Неравномерное распределение природой богатств седого Каспия, его неровное дно и 3-4% его поверхности, которые не удается распределить пяти спорщикам на полном эмоций и хитростей восточном базаре. Однако я думаю, что «барьеристы» зацепились не за эти «выступы и впадины».

Каспийская проблема имеет интересную деталь: Россия конфликтует здесь не только со своими бывшими и нынешними партнерами - Казахстаном, Туркменией и Азербайджаном, но и с Ираном, по разным причинам вызывающим сегодня в мире пристальное внимание. И если для России каспийский сюжет интересен, в основном, черной икрой, то для Ирана – газом.
А вот для России иранский газ не только неинтересен – свой некуда девать, но и опасен: генеральный покупатель у обеих стран один – Европа. Российский газ дешевле, но иранский имеет невидимое для глаз достоинство – обеспечивает, в какой-то степени, конечно, лояльность мусульман и защиту от терактов европейских покупателей. К тому же у Ирана в ближайшее время будут и атомные бомбы, и средства их доставки. Никакая икра не спасет. И, судя по скорости продвижения проблемы разделения Каспия, Россия думает сегодня именно над этой задачей...

Между Советским Союзом и Ираном в свое время соглашение об использовании дна Каспия подписано не было, и оба государства имели равные права на судоходство. Однако Советский Союз на правах сильного, вполне возможно – рукой Сталина, «красным карандашом» провел в начале сороковых линию «Астара-Гасанкули» и приказал Ирану, чтобы он эту линию не смел переступать. Кажется, более слабый Иран так ни разу этот запрет и не нарушил.

Заметно «осунувшаяся» с тех пор - с одной шестой до одной восьмой - Россия сегодня предлагает водную гладь оставить общей, а дно разделить по срединной модифицированной линии. С этой позицией согласны Казахстан и Азербайджан, но Иран и Туркмения против. Как вы думаете, кто же им шепчет на ушко, мол, не соглашайтесь? Газ. Их газовые амбиции и аппетиты устраивает разделение озера на национальные сектора - по 20% каждому прибрежному государству, хотя, откровенно говоря, я бы уступил – на размер иранских и туркменских месторождений несколько дополнительных «процентиков» не повлияют.

В общем территориальном споре есть и несколько пар вялотекущих, а потому трудноразрешимых, конфликтов. Туркмения собирается обратиться в Международный суд в связи с действиями Азербайджана, в одностороннем порядке продолжающего разработку спорных месторождений нефти. Россия и Казахстан тянут каждый в свою сторону нефтеносный участок «Северный» в Каспийском море с запасами в 300 млн тонн. При этом Казахстан уверяет, что он находится на его территории, Россия же многозначительно молчит. Проблема каспийского шельфа до сих пор не урегулирована. К детальному анализу проблемы Каспия мы в ближайшее время вернемся...

А теперь перенесемся на Восток. Границу России с Китаем иначе, чем спорной и серьезной, назвать невозможно – вспомним, хотя бы, остров Даманский, при защите которого была пролита кровь советских солдат. Спорной, несмотря на то, что в 1992 году Россия передала Китаю примерно 600 островов на реках Амур и Уссури, а также некоторую часть сухопутной территории. Немало земли потеряно и в Приморье при установлении демаркационной линии в ноябре 1995 года. Но китайцы, образно говоря, стоя на границе, смотрят не себе под ноги, а вдаль - на исконно русские земли и, не отводя взгляда, уверяют мировое сообщество, что принадлежность ряда островов и некоторых других территорий пока еще окончательно не установлена.

Наблюдается даже такое явление, как наличие двух разных карт одной и той же территории. Фактически и юридически остров Большой Уссурийский, по-китайски Хэйсяцзи Дао, - российский, по китайским картам – спорный, как и весь район Маньчжурия-Забайкальск. Но когда-то, еще в XIX веке, Россия приобрела эти земли у Китая, о чем Китаю сегодня выгодно забыть.

Завершая обзор этой части границы, заметим, что некоторые монгольские общественно-политические организации правого толка предъявляют претензии на часть территорий Тувы и Бурятии для создания в «единых исторических границах» Великой Монголии.

Россия конфликтует даже с Грузией, которая ее соседкой не является. Причина? Желание переманить к себе Абхазию и Южную Осетию, которые, по международному признанию, являются территорией Грузии.
Однако можно понять народы этих грузинских провинций – они хотят быть, или, вероятней всего, числиться под эгидой более богатой России. Что-то вроде протектората. Причина – чисто экономическая. Я бы даже назвал это борьбой за рынок сбыта.
Южной Осетии, промышленность которой выродилась до производства дешевой водки, лучшего потребителя, чем Россия, просто не найти. А если закрыть российскую входную дверь перед носом мандариновой Абхазии, то ее жители, скорее всего, просто обречены на вымирание.
Но как пошутил один политик, непризнанные самопровозглашенные Абхазия и Южная Осетия для России, как два чемодана без ручек – и унести с собой не может, ибо они «в глазах мирового сообщества» принадлежат Грузии, и бросить жалко. Вот и приходится «крутиться». Но, как бы при этом жонглировании чужими чемоданами не лишиться своих, которые пока еще с ручками...

В современном мировом сообществе спорят не только за существующие территории или страны, но и за давно исчезнувшие. Такой спор сейчас в самом разгаре между Китаем и Кореей. Предмет спора - территория древнего государства Когуре. Спор нешуточный – корейские депутаты даже выдвигают требования ввести экономические санкции против Китая и объявить бойкот его товарам.

О чем спор? Об исторических правах Китая и Кореи на государство, которое прекратило свое существование более 1300 лет тому назад. Государство Когуре было основано в 37 году до н.э. и располагалось на территории Кореи и Южной Маньчжурии. Период государства Когуре корейцы считают «золотым веком» своей страны. Согласно летописям, основатель этого государства царь Чумон был не только превосходным лучником и всадником, но и обладал даром хождения по воде. Король Квангэто, один из самых известных правителей Когуре, основал город Пхеньян, нынешнюю столицу Северной Кореи. Древнее царство Когуре было побеждено и захвачено в 668 году н.э. китайцами, которые до сих пор полагают, что оно находится на их территории.

В Когуре родились и жили многие выдающиеся ученые и буддистские философы. Древние королевские могилы Когуре, украшенные изящными фресками, были признаны ЮНЕСКО объектами мирового культурного наследия. Свое современное название, по мнению ученых, Корея получила именно от слова «Когуре». И, несмотря на то, что северная часть территории этого древнего государства является теперь китайской, учеными всего мира Когуре признана центром корейской цивилизации. Точный европейский эквивалент подобного спора найти весьма сложно. Скорее всего, он выглядит так, как если бы немцы внезапно предъявили претензии на земли легендарного королевства Камелот.

Как вы думаете, почему правительство Кореи не заняло по данному вопросу жесткой позиции в отношении Китая? Сегодняшняя экономическая реальность такова, что у Сеула нет иного выбора, как торговать с Китаем, который, обогнав США, стал самым крупным торговым партнером Кореи и, одновременно, ее крупнейшим экспортным рынком. В 2004 году объем торговли между двумя странами увеличился на 55%. И до тех пор, пока Корея будет нуждаться в Китае, створки ее исторической проблемы будут закрыты. Вспомнят о них лишь при очередном конфликте, вероятнее всего – экономическом. Это вообще характерно для всех современных территориальных споров.

Экономические критерии уже давно и прочно укрепились на торгах по поводу «спорных территорий». Уместнее сказать, что именно они и определяют сегодня постановку и решение этих споров. Обсуждают уже не то, кому именно принадлежит земля, а в чей карман должны идти средства от экономической деятельности на этой территории.
Имеется уже немало прецедентов, когда острова, принадлежащие Америке и Великобритании, и даже целые внутриконтинентальные штаты и области в США и в России объявляются свободными экономическими зонами и их законодательство резко отличается от федерального.
Так появились оффшоры. Можно ли назвать спорными территориями Виргинские острова, остров Мэн, штат Дэлавер или Калмыкию? С согласия метрополий они фактически стали «спорной территорией» между народом и их правительствами. Предмет спора – огромные финансовые средства, выведенные из-под юрисдикции представителей народа...

Спорные территории являются «особой папкой» в деятельности МИДа любого государства. Более того, в последние годы в этих ведомствах появились специалисты по урегулированию конфликтных ситуаций на этой почве. Государству в какой-то степени даже выгодно иметь вялотекущий территориальный конфликт, который и в охлажденном состоянии приносит иногда немалые дивиденды.

Приведу несколько «нестандартных» примеров конфликтов по классификации «спорные территории». Это Россия и Украина, Китай и Тайвань, Молдова и Приднестровье, Грузия и Южная Осетия, Грузия и Абхазия... Нестандартные – в том смысле, что конфликтующие стороны исповедуют одну религию. А почему выгодно? Одна фотография претендента на президентский пост на фоне Великой китайской стены или Пицунды принесет больше дивидендов, чем несколько агитационных статей.

Территориальные споры имеют многие государства, но обращает на себя внимание, что, как правило, один из соперников, у которого что-то «отнимают», из стран «премьер-лиги», другой - из второго или третьего мира. Зловещей особенностью таких конфликтов является то, что одна из его сторон исповедует ислам. Тип таких конфликтов – Сербия и Косово, Индия и Пакистан, Филиппины, где 95% католиков противостоят 5% филиппинцев мусульманского происхождения. Исключением, пожалуй, является армяно-азербайджанский конфликт, который, по мнению аналитиков, был искусственно организован, но в итоге превратился в кровавый факел, медленно тлеющий теперь уже в сердцах и головах двух великих народов, которые когда-то жили дружно.

Любопытно, что наибольшее число спорщиков среди мусульман. В смертельной схватке сцепились все до единого обладателя своего сектора водной поверхности Персидского залива, по сравнению с которой «битва за Каспий» - встреча старых добрых друзей за чашкой чая. И, между прочим, это – основные поставщики арабского мира нефти и газа: Ирак, Иран, Кувейт, островные государства Бахрейн и Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ и Оман. И, как всегда, причина схватки – именно эти два, поистине – злосчастных, минерала.

«Квартиросъемщики» Персидского залива конфликтуют не только группами «по интересам», но и парами. Конфликт Бахрейна с Катаром похож на «тузловское» недоразумение, только на кону не косяки рыбы, которые каждая страна стремится загнать в сети к родному берегу, а нефтяные и газовые скважины на удобном шельфе между двумя островами-государствами. Цены конфликтов можете сопоставить сами. Бахрейн претендует не только на архипелаг на материковой катарской территории, но и на подводную банку Фишт ад-Дибль, которая, хоть и имеет небольшие размеры, но богата первоклассным жемчугом. Характерная деталь - на катарской территории жили когда-то предки правящей семьи эмира Бахрейна аль-Халифы. И, видно в память о них, любящий потомок хочет «оттяпать» треть территории Бахрейна.

Этот конфликт любопытен еще и тем, что впервые арабские страны для урегулирования территориального спора в 2000 году обратились в Международный суд в Гааге, который, как и следовало ожидать, спорщиков не рассудил, а примирил. В отличие от судилища «Лига арабских стран против Израиля», где у нас отобрали право на защиту от террористов.

В огромном числе территориальных «внутренних» арабо-мусульманских споров несомненным лидером является задиристый Иран. Еще со времен британского владычества над Бахрейном, Иран высказывал претензии на острова Абу Мусса, Большой и Малый Томб в Персидском заливе. Эти три небольших клочка суши уже в течение долгих лет являются предметом ожесточенного спора между ОАЭ и Ираном.

В 1952 году «Свободные офицеры», возглавляемые Героем Советского Союза Гамаль Абдель Насером, ставшим им, правда, несколько позже, в результате государственного переворота вынудили египетского короля Фарука I отречься от престола.
Цель? Объединение арабов в одно государство, как считают аналитики - на социалистических принципах. Так возникла, эфемерная в некотором смысле, спорная территория. Нападкам «панарабистов» подверглись королевские режимы мусульманских стран и, в первую очередь, Иран. «Эфемерная», ибо в 1958 году Абдель Насеру все же удалось объединить Египет и Сирию и стать президентом Объединенной Арабской Республики. Но это - все. Более того, через три года Сирия покинула альянс и бросила нашего Героя, нанеся удар, как по идее арабского единства, так и по престижу советского любимца.

Еще тогда «панарабисты» пытались переименовать Персидский залив в Арабский. Позже знамя, выпавшее из рук египетского президента, подхватил Саддам Хусейн. И во время войны с Ираком Иран заявил претензии на обладание большей частью Персидского залива, включая иракское побережье, вполне серьезно мотивируя свои притязания на этот нефтяной Клондайк тем, что залив называется Персидским.

Не случайно Иран был взбешен, когда в октябре 2004 года вышло Восьмое издание Атласа мира, подготовленное Национальным географическим обществом США. Атлас, по мнению специалистов, является самым точным в мире. В нем, наравне с традиционным «Персидским заливом», фигурирует географическое название «Арабский залив», а про упомянутые выше острова сказано, что они «оккупированы Ираном». Результат: власти Ирана запретили продажу в стране нового Атласа...

Но вернемся в наши палестины. По принятой классификации, которую приводит известный в этой области аналитик Александр Акопян, у Израиля всего один территориальный конфликт – с Сирией. Как вы легко догадались – из-за Голанских высот, которые были захвачены Израилем в июне 1967 года для обеспечения своей безопасности, ибо Сирия, выступающая в этом конфликте как потерпевшая сторона, регулярно обстреливала территорию Израиля.
И все - других споров у Израиля нет. Зато они есть у «бедной» Сирии.

После получения независимости Сирия заявила о своих претензиях на территорию Палестины, включая Израиль, а также на часть Ливана и Иордании, которые, как и положено, были названы историческими. И не только «устно», но и «письменно» - с вооруженными нападениями на приграничные области соседей.
Сирия умудряется оспаривать также принадлежащую Турции провинцию Антакья. На всех картах, издаваемых официальным Дамаском, территория обозначается как сирийская. Однако ни одна мировая организация этих выпадов Сирии не замечает. Видно, «не с руки»...

Как вы думаете, может ли министр иностранных дел, скажем, Франции, прилететь в Россию, чтобы встретиться с Президентом Чечни?
Даже мысли такой не возникнет – не положено по протоколу, в том числе, и негласному.
Зато Арафат, который вслух так и не решился объявить независимое палестинское государство, постоянно значился в маршрутных картах западных путешественников на Ближний Восток. Арафат, не скрывавший, что вся земля, на которой сейчас находится Израиль, как он говорил «хочет этого кто-то или нет», принадлежит палестинцам.
Кстати, а кто этого не хочет? Прежде всего, Всевышний, который задолго до Арафата отвел эту землю евреям, и ООН, которая в 1948 году большинством голосов определила, что на этом месте должно быть государство Израиль.
Не хотят этого и многие мировые конфессии, хорошо знающие историю своих отношений с исламом. Наконец, сами израильтяне, которые уже обильно полили эту землю потом и кровью.

Палестина, как никакая другая территория, с той или иной формулировкой попавшая в список спорной, имеет много форм противостояния. Политики, натянувшие на себя маску объективности, держат на своих рабочих столах из красного дерева различные карты, часто – крапленые. Сотрудники ООН, без масок, готовят антиизраильские резолюции и принимают на работу членов организации ХАМАС, «наивно» полагая, что они – из политического крыла, а значит, чисты как ангелы. Наивно? У меня невольно возникает аналогия. Кто вторгался в Венгрию и Чехословакию, бомбил Афганистан – КПСС или Советская армия? Но есть формы и более изощренные.

«Забудьте про Холокост, помните о том, что израильское государство было создано случайно, по ошибке, на волне послевоенных разрушений колоний, расценивайте террор против евреев как священное право палестинцев, восстанавливающих свои попранные права, идентифицируйте себя с палестинцами». Эти призывы прозвучали не из ближневосточной мечети, а из студии франко-германского телеканала «Арте», финансируемого, между прочим, из государственных бюджетов двух самых крупных европейских стран.
А за что взрывают французов, испанцев, россиян? Средь бела дня убивают потомка Ван Гога? При всей несхожести постановки «территориальных» проблем, если, отбросив словесную шелуху, заменить евреев на французов, испанцев и россиян, а Израиль на Тулузу, Андалусию и некоторые регионы России, то получим идентичную ситуацию. Ах, извиняюсь за некоторую натяжку – Тулуза, как и испанская Андалусия, пока только окрашены в зеленый цвет на карте халифата, борьба за них еще впереди, когда созреет критическая масса. Впрочем, в Тулузе уже 37% жителей – арабы.

Есть ли объективные факты деятельности евреев на земле Палестины? Я имею в виду ту Палестину, о которой мечтали наши предки. Нет больше на территории Израиля пустыни, а есть цветущий оазис. Нет больше отсталого колониального народа, а есть страна, в которой тяжело живется, но дышится легко. Страна в чем-то сложная, в чем-то не очень, которая, не имея под ногами минералов, умудряется на деньги, заработанные мозгами, содержать и своих стариков, и даже своих врагов, тех, кто откровенно, во всеуслышание, желают ей смерти и атомных бомб на голову ее граждан.
Страна, которая производит современные технологии в многочисленных областях сельского хозяйства, медицины и промышленности. Страна, которая поставляет 10% вооружений мирового рынка, из которых девять десятых составляет «умная» электроника. Наконец, страна, ученые которой становятся Нобелевскими лауреатами в самой, что ни на есть, мирной проблеме – борьбе с раком.

Я хорошо понимаю, что в приличном обществе Арафату никто бы не улыбнулся даже из вежливости. Но члены Евросоюза, которые иного общества, чем приличное, не знают по определению, призывали именно с ним обсуждать раздел Иерусалима.
Но они же учились в Сорбонне и Гейдельберге, - в недоумении восклицаете, наверное, вы, - где историю читают профессора с мировыми именами! Следовательно, они знают и про Первый Иерусалимский Храм, который был построен еще до нашей эры царем Соломоном, а затем разрушен вавилонянами, и про Второй, еще более величественный, чем Первый.

Его великолепие описал летописец римлян, их современник, Иосиф Флавий. Или европейская функциональная элита не читает Иосифа Флавия? Или европейцы не знают, с кем воевали их предки 2000 лет назад? Чью столицу они тогда завоевали? Чей храм разрушили и сожгли? Быть может, то, что оба Храма были разрушены в один день – «девятое ава» и есть мистическое указание – «возведите в квадрат и запомните этот день разрушения Храма в Иерусалиме».
Но вряд ли эта еврейская дата о чем-то говорит европейцам... Почему же сейчас Иерусалим хотят поделить между евреями и арабами? Ведь, следуя этой логике, разделению подлежат Париж, Лондон, Москва и многие другие столицы мира – те, в которых, по тем или иным причинам, историческим или современным, живут мусульмане или арабы...

Спорные территории в Палестине, хотя мировая классификация их в разряд таковых и не относит, на мой взгляд, удобный камень преткновения интересов многих игроков. Не случайно именно он был подброшен на Святую землю и в древний город самой ООН.
Конфликт был заложен еще в 1947 году ее Генеральной Ассамблеей, которая разделила Палестину на еврейское и арабское государства, а Иер

Источник: MIGnews
Версия для печати

    

Град и наводнение в Эйлате, был закрыт аэропорт

Град и наводнение в Эйлате, был закрыт аэропортВ ночь на среду, 1 марта, в Эйлате выпал град. Утром прошел сильный дождь. Выпадение града является необычным погодным явлением для курортного Эйлата. В 6:40 поступило сообщение о том, что в связи с погодными условиями аэропорт Эйлата временно закрыт для приема и вылета самолетов. В Управлении аэропортами пассажирам... Подробнее

Новогодняя Ханука

Новогодняя ХанукаХодят ли в «чужой монастырь» со своим уставом? Некоторые ходят, только им там не рады. Но что прекрасно в нашем Израиле, так это то что «наш монастырь» - особенный. И прекрасен он тем, что все разнообразие культур и традиций, принесенных евреями со всего мира, могут тут ужиться. Латкес и хумус, музыка в стиле... Подробнее

Израильтяне строят скворечники

Израильтяне строят скворечникиТочнее, синичники. Маленькие деревянные домики с надписью «яргези» (так зовется синица обыкновенная на иврите) сегодня можно увидеть в больших количествах в общинных лесах в районе Средиземноморской полосы и Иудейской низменности. В рамках проекта «Афим аль ха-яар» Еврейского Национального Фонда – Керен Каемет... Подробнее

Несколько действительно грандиозных проектов будут реализованы в ближайшее время в Ришон ле-Ционе

Несколько действительно грандиозных проектов будут реализованы в ближайшее время в Ришон ле-ЦионеПосле получения разрешения на такие проекты как «Комплекс Элеф» и «Ришон Аялон», была принята программа постройки зданий производственного, торгового, туристического назначения и гостиниц вокруг озера Ришон ле-Циона. Комитет по региональному планированию утвердил план «Парк Озер» («Парк а-Агамим»), который раскинется... Подробнее

Празднуем Ханукку с ЕНФ-ККЛ

Празднуем Ханукку с ЕНФ-ККЛЕврейский Национальный Фонд – Керен Каемет ле-Исраэль подготовил разнообразную программу Хануккальной недели. Мероприятия пройдут по всей стране, участие либо бесплатное, либо за символическую плату. Фотовыставка в заповеднике Хула-ККЛ. Каждый день Хануккальной недели с 9:00 до 17:00. Выставка посвящена истории долины... Подробнее

ККЛ готовит Негев к дождливому сезону

ККЛ готовит Негев к дождливому сезонуПервые дожди прошли в этом году с некоторым опозданием. Их с нетерпением ждали в Еврейском Национальном Фонде – Керен Каемет ле-Исраэль, чтобы приступить к подготовке к дождливому сезону. В графике запланированных работ – благоустройство велосипедных дорожек, посадки деревьев, создание инфраструктуры для борьбы с... Подробнее

Золотая тропа: цветение в лесу Лахав

Золотая тропа: цветение в лесу ЛахавВ лесу Лахав расцвели штернбергии. Это луковичное растение семейства амарилловых (родственное нарциссу), которое цветет поздней осенью – в октябре - ноябре. Штернбергия носит второе название – крупноцветковая, лепестки достигают в длину 7 см. Полюбоваться на это таинство природы можно в роще Хурбат Абу-Хуф в лесу... Подробнее

Скоростной трамвай свяжет Нацерет-Илит и Хайфу

Скоростной трамвай свяжет Нацерет-Илит и ХайфуНа этой неделе состоялся рабочий визит министра транспорта и разведки Исраэля Каца в Нацерет-Илит. Во время визита министр Исраэль Кац и мэр города Ронен Плот торжественно открыли новую дорогу на ул. Гилбоа. После церемонии состоялось рабочее совещание при участии представителей Минтранса и местного муниципалитета.... Подробнее

29 врачей-репатриантов готовы сдать последний экзамен

29 врачей-репатриантов готовы сдать последний экзамен"Я внимательно слежу за развитием проекта подготовки репатриантов-врачей "Алия-2000". Сегодня, когда мы приближаемся к празднованию Дня алии государства Израиль, важно подчеркнуть, что если бы мы в сотрудничестве с Сохнутом не привезли начиная с 2009 года порядка 400 врачей, тех, кто в дальнейшем... Подробнее

Посол Германии в Израиле встретился с пережившими Холокост

Посол Германии в Израиле встретился с пережившими ХолокостСразу после окончания осенних еврейских праздников посол Германии в Израиле - доктор Клеменс фон Гетце - посвятил целый день встречам с пережившими Холокост, коллективами социальных служб помощи, и принял участие в торжественной церемонии закладки первого камня на строительстве нового корпуса комплекса социального... Подробнее

Молодежный съезд участников программы "Наале" в Негеве

Молодежный съезд участников программы "Наале" в НегевеБолее 900 человек - участников молодежного проекта "Наале", в рамках которых юноши и девушки новые репатрианты приезжают в Израиль без родителей, были гостями Еврейского Национального Фонда - Керен Каемет ле-Исраэль. Они приняли участие в многочисленных экскурсиях и мероприятиях, организованных специально... Подробнее