Вестник News
1 USD = 3.493 ₪ (-0.228)
1 EUR = 4.1210 ₪ (-0.464)
1 CAD = 2.7921 ₪ (-0.662)
29-03-2005 16:44 | Калейдоскоп

Жена Баскова не поехала в Киев


Жена Баскова не поехала в КиевБорис Столяров

Алексей Пиманов, режиссер и ведущий передачи «Человек и закон» Первого канала Российского телевидения однажды в эфире этой передачи высказал то, о чем «стесняются» говорить другие: борьба с террором давно перестала быть территориальным конфликтом, это – борьба двух цивилизаций, о чем предупреждали еще древние, это – война между разными мировоззрениями, война между религиями...

Руководство России, понемногу, но меняет свое отношение к арабскому терроризму. Однако до поворота в политике России, к сожалению, еще далеко. Почему «к сожалению»? И при чем тут Россия? Америка, страны Европы, арабы – главные действующие лица, почему именно России мы уделяем столько внимания? Потому что и от «голоса» России зависит расклад сил в мировом «парламенте» будущего, потому, что в отличие от других древних стран, Россия – в начале пути. И, если что и интересует сегодня аналитиков, то ответ на вопрос «Куда ведет этот путь?».

Что изменилось в позиции России? Пока - ни-че-го. Все та же поставка оружия на Ближний Восток, все то же историческое непонимание ближневосточной ситуации, все те же слова о необходимости адекватного ответа... Однако оружие возвращается в Россию - к боевикам-чеченцам, сбивающим «стрелами» вертолеты с российскими солдатами, а, казалось бы, «израильские» проблемы становятся российскими.
И все та же, как когда-то в Ирак, передача атомных технологий и компонентов в Иран, хоть и не совсем оружейных, но таких, которые продвигают к цели желающих создать атомную бомбу. И где гарантия, что потом эта бомба, настоящая или поначалу «грязная», не вернется, как бумеранг, обратно? А это уже не «калашниковы» и не «стрелы».

Но в том-то и состоит противоречие, что Россия понемногу освобождается, сначала - от коммунистических догм, потом - от одной из их стратегических ипостасей – помощи арабам, участвующим в, якобы, территориальных конфликтах.
Иначе возникает глупая ситуация – Россия должна поставлять оружие...исламским боевикам, участвующим в территориальном конфликте с...Россией!
И порой складывается впечатление, что одной рукой, старой и отмирающей, еще поставляет, второй – нет, потому, что теперь это – борьба двух цивилизаций.
Первая рука понемногу «отсыхает», вторая – набирает силу. Очередь – за головой, которая должна, наконец, заставить свой внешнеполитический орган понять, что террор – он и «в Африке» террор.
И в Америке, и в России, и в Израиле. А то в России, по Пиманову, – да, а в Израиле, по «бывшему» Иванову, – нет!

Итак, современное противостояние – борьба двух цивилизаций. Либо - мы, либо - они, третьего не дано, особенно с учетом того, что их цель – создание мирового исламского халифата.
Обратите внимание – они думают о том, что именно хотят построить, а мы? А мы – нет, так как у нас, как нам кажется, вполне устойчивые во всех отношениях государства.
А Америка? А Россия? А Израиль, который сталкивается с этим ежедневно?
11 сентября, «Норд-Ост» и взрывы автобусов с детьми показывают, что ненависть и религиозный фанатизм могут быть за пределами нашего понимания зла и элементарной безопасности. Похоже, что так будет до тех пор, пока мы не научимся точно определять – что есть что, и кто есть кто... Мы – это все, кто входит в нашу цивилизацию.

И, казалось бы, что на острие двух противоборствующих сторон должны стоять Америка и Саудовская Аравия. Обе страны передовые в своих сообществах. Обе сильны, одна – высокими технологиями, другая – нефтедолларами, которые она тратит на борьбу за создание этого самого халифата. Так ли это? Нет, не так...

Оставим на время противостояние, нам – в Европу. Куда входит Европа? Глупый вопрос - разумеется в группу мировой цивилизации. Глупый? Но почему тогда Франция, Германия, Россия и Китай, кстати, прародитель цивилизации, были против уничтожения Садама Хусейна - тирана собственного народа и откровенного нациста?

Можно ли представить четырех лидеров этих государств за одним столом с тираном? Нельзя, но...нужно.
Все просто. Если вы посмотрите, с кем торговал Ирак, то в первых четырех строчках увидите эти страны в той же последовательности. Но есть еще и «тайный» список фирм, политических партий и персоналий, получавших нефть в обход санкций.
Как вы думаете, откуда они? Из Европы, четверть «получателей» - из России. А кто возглавляет список? Та самая ООН, которая была против свержения тирании...

Надо полагать, что такие государства как Америка и Япония, богатые и высокоразвитые, полностью независимы от арабов? Быть полностью независимыми от арабов пока не могут себе позволить даже они.
Вы будете смеяться, но если кто и может позволить себе такую независимость, то это Россия, если конечно окончательно отсохнет коммунистическая, или идеологическая, кому как больше нравится, пуповина!

Что же касается Америки и Японии, то только в начале восьмидесятых годов саудовские короли постепенно приобрели в собственность Аравийско-американскую нефтяную компанию «Aramco», которая была создана когда-то на деньги королей с использованием передовых американских технологий добычи нефти и газа.
Однако другая американская компания – «Texaco» до сих пор успешно ведет добычу нефти в территориальных водах Саудовской Аравии, а в нейтральной зоне шельфовую нефть добывает японско-арабская нефтяная компания AOC.

Значит ли это, что Саудовская Аравия, может быть, скрытый, но партнер цивилизованных стран? Что она понимает и, как это ни странно звучит, еще и принимает нашу цивилизацию? Что она, пусть тайно, чтобы не раздражать своих братьев по религии, но поддерживает нас?
Ведь известно, что послы этой страны – члены королевской семьи, живут в своих «странах пребывания», как истинные европейцы? Нет, не значит...
Саудовские монархи отчетливо понимают, что их нефтяной источник богатства катастрофически тает. И не истощение нефтяных запасов тому виной – в нефти-то они уверены, они ищут и находят все новые и новые ее запасы. Причина совсем в другом.

Наша цивилизация, чтобы избавиться от арабской нефтяной зависимости, успешно разрабатывает новые виды энергоносителей. И лет через двадцать для саудитов и их соседей будет проблемой превращение нефти в деньги.
В этих условиях они видят свою задачу в том, чтобы успеть перестроить тот мир, который будет через двадцать лет. А видят они его только в форме религиозного халифата, которым могли бы управлять с помощью денег, выкачиваемых из земли сегодня.
Где они хотят его построить? Во всем мире, но в первую очередь – в Европе, в которой для этого уже подготовлена почва.

Западная цивилизация – Соединенные Штаты Америки и страны Европы - прогрессивная? Не вызывает сомнений. Но внутри этой цивилизации возникло противостояние.
Между кем и кем?
Между Америкой и Европейским союзом. Вы спросите – почему?

Беда не в том, что арабы хотят построить халифат в Европе – это все-таки не так просто, а в том, что европейцы, которые не без оснований считают себя цивилизованными, не могут свыкнуться с мыслью, что сегодня научные идеи и теории приходят к ним из-за океана.
Не принимать их, а тем более, разрабатываемые на их основе высокотехнологичные продукты, они себе позволить не могут.

Разрабатывать самим? Не умеют... Точнее – уже не умеют и вряд ли смогут в будущем – нет соответствующей научной базы...
Как же они будут жить? Так же, как и теперь – приобретать патенты и лицензии, чтобы выпускать продукцию. Только они, по-видимому, будут стоить непропорционально выше, чем сегодня.

Более того, рынок, по логике вещей, переместится «ближе» к полюсам нанаэлектроники, а странам Европы уготована роль ареала квалифицированной, средней по стоимости, рабочей силы, которую в настоящее время, как известно, исполняет Юго-Восточная Азия.
Вам кажется эта гипотеза странной? Попробуем «измерить» ситуацию.

В последнее время «антиамериканизм» в Европе достиг беспрецедентного уровня. Его проявление осенью и зимой 2003 года было более эмоциональным, чем когда-либо ранее. Европейцы испытали потрясение не от событий 11 сентября, а от демонстрации военной мощи США в Афганистане и Ираке: американцы фактически отказались от помощи союзников, за исключением Великобритании. Почему?

Объяснение следует искать в составе коалиции США и стран Европы, участвовавших в предыдущих конфликтах. Обращает на себя внимание то, что от 75 до 91% расходов в этих военных кампаниях несла Америка.
И это болезненно отражается на самолюбии европейцев, особенно таких «гигантов», как Германия и Франция.

Возникает вопрос – в чем же смысл оборонной политики Европейского Союза? К каким конфликтам должна готовиться его виртуальная армия?
На европейском континенте Евросоюзу никто и ничто не угрожает, за исключением своих собственных правых и левых сил. А в регионах мира США предпочитают действовать совместно с местными силами.
В чем же тогда заключается роль и смысл существования Организации Североатлантического договора? И при чем тут Европейский союз?

Интересно, что в последние годы консервативный Европейский Союз, неожиданно для многих, стал агитировать за вступление в свои ряды восточноевропейские страны, появившиеся на свет как грибы после московского августовского дождя 1991 года.
И что же они привнесут в этот союз, кроме головной боли? Почему головной боли? Судите сами – Польша на саммите в Копенгагене вела себя как кокетка, впрочем, приятная, и устроила, в прямом смысле слова, скандал, потребовав больше денег, чем ей предложили!
Остальные тоже вступили в эту организацию на условиях оплаты Евросоюзом внутренних проблем этих стран. Однако планы Евросоюза в отношении молодых стран Восточной Европы действительно далеко идущие и на сегодняшний день пока не лишены оснований.

Как гром среди ясного неба для многих прозвучали слова американского министра обороны о «старой Европе». Европейские политики были смущены и испытали, кажется, впервые в своей новейшей истории, комплекс неполноценности. В чем же причина?

Валовой национальный продукт США на четверть выше, чем у основных стран Европы и, замечу, в отличие от «самостоятельных» европейцев, хорошо скоординирован, а экспорт товаров – больше на треть.
При этом удельный вес сырья и ненаукоемких товаров в экспорте европейских стран намного выше, чем у США. К примеру, в бюджете Норвегии нефть составляет 55%, что в 2.7 выше, чем даже у России, валовой национальный продукт которой в два с лишним раза больше.
США более чем в два раза опережают передовые европейские страны, вместе взятые, по производству электроэнергии. Добавим также, что инвестиционная привлекательность американской экономики гораздо выше европейской.

Наконец, важный показатель, который почему-то «застенчиво» умалчивают в своих экономических анализах европейские обозреватели: количество интернет-провайдеров в США почти в шесть раз больше, чем во всей Европе.
Такой разрыв означает, что научная потенция США, которая и сегодня очень высока, становится для европейцев просто недосягаемой. Интернет и возник в Америке как средство общения между университетами в процессе исследований, в то время как, скажем, в Скандинавии он служит совершенно иным, скорее низменным, интересам...

В структуре промышленности, а значит и экспорта США, доля теорий и открытий в фундаментальных науках и в области высоких технологий высока уже сегодня, и будет все более и более возрастать. И, как следствие, будут расти производство и экспорт высокотехнологичных систем и компонент.

И, пожалуй, самое страшное для Европы то, что она не просто отстает от США, но, судя по ее «научному пространству», которое можно оценить по европейским патентам и публикациям в мировых научных изданиях, отстает безнадежно.
В будущем – это полная зависимость от таких передовых технологических стран как США, Япония и...Россия. Да, да – Россия.
Добавим сюда еще одну группу стран, которые совсем недавно вышли из информационной тьмы на свет – это страны Восточной Европы и, прошу не удивляться, Средней Азии и Казахстан.

И то недавнее упоминание американского министра обороны о «старушке Европе», надо полагать, он имел в виду – недееспособном, не обладающем научной потенцией «Старом свете», что показалось многим случайностью, вовсе таковой не является.
Из-под высохшего, внешне все еще сильного, но внутри – «трухлявого» европейского ствола уже видны молодые, набирающие силу, восточноевропейские побеги, которые совсем не похожи на ветви своего «родителя».
В перспективе это - высокотехнологичные страны, имеющие хорошую, еще «прошлую», научную базу, а значит и хорошие виды на будущее.

Стало ясно, что не восточноевропейские страны должны стоять в очереди у красивых, времен ренессанса, стен Евросоюза, а его сегодняшние участники возле дигитальной двери Мирового сообщества стран высоких технологий, штаб-квартира которого будет поочередно в Вашингтоне и Москве.
Это оно будет в будущем определять – продавать или нет Франции и Германии нанатехнологии, или только «топливо» W-нанент, произведенное с их помощью. Не бросайтесь к справочникам – название-то условное, а вот ситуация – нет.

Ошибка в анализе и обычном понимании вещей заключается уже в самих словах – «богатая страна». Богатая чем? Саудовская Аравия – нефтью, от продажи которой на 93% формируется ее бюджет. А что будет через двадцать лет, когда нефть начнет сдавать свои позиции новым экологически чистым и не столь политизированным энергоносителям?
Замечу, что Саудовская Аравия – наиболее сильный представитель этой группы арабских стран, экономику которых полностью подменяет нефть. Вдумайтесь – 93%!
Куда ей идти, когда стоимость нефти будет, как говорят математики, стремиться к нулю? На улицу? Какую?

Можно ли назвать европейские страны бедными? Отнюдь. Пока... Но модель их будущего обнищания совсем не такая как у арабов. В прямом смысле слова нищими они все-таки не будут.
Есть французские духи и вина, французские фильмы и шарм, старинные немецкие замки на отвесных скалистых берегах, Рейн и Лорелея - есть многое, чтобы не затеряться в конце «табели о рангах».
Но большинство из них будет, по-видимому, лишь во втором десятке. Следует к тому же учесть, что для производства своих продуктов, в условиях изменяющейся сырьевой базы, им придется приобретать технологии у передовых стран. И, если к тому времени они все еще будут думать о своей исторической гордыне, то, скорее всего, эти технологии придется просить у своих соседей по европейскому дому – будет немного дешевле...
И, разумеется, придется думать о конкурентоспособности их автомобилей на мировом рынке.

Не в этом ли причина сегодняшнего противостояния?
Думаю, что интуитивно они уже начинают понимать, что у них нет того будущего, которое будет держать государство на плаву независимости. И начался этот процесс понимания в тот день, когда Восточная Европа сначала хлынула на ближайшие европейские рынки, образно говоря, за колбасой, а потом с этих рынков ушла. «Колбаса» оказалась, хоть и дешевой, но невкусной – и молодые образованные предприниматели России построили свое производство на базе российских знаний и новых технологий.

Возвращаясь в нашу тему, можно смело утверждать, что теперь с каждым годом староевропейцы будут все более и более зависеть от передовых стран, которые, «из воздуха», но с применением своих собственных технологий будут производить «топливо», приводящее в движение все то, что движется.

Интересна в этом смысле Япония. Нефтяная оплеуха, полученная ею от арабов в 1973 году, когда те объявили бойкот цивилизованному миру из-за Израиля, показала, что даже такая сильная страна, как Япония, зависит от поставок импортных энергоресурсов.
После этого экономическая модель развития страны претерпела сильные изменения. Были резко увеличены вложения в исследования, особенно в сфере высоких технологий, что должно было, по мнению японцев, привести страну к снижению потребности в энергоносителях и, в перспективе, к их полной замене.
Было установлено, что бюджетная доля в эту сферу должна составлять не менее 3% от валового продукта, как у передовых в то время стран - США, Германии и Израиля. Кстати, с тех пор ни одна арабская страна, за исключением Ирака, даже не заикалась о нефтяном эмбарго.

И еще одна деталь. Пока новые энергоносители еще только разрабатываются, Япония перестроила структуру нефтяного рынка – то же, что делают американцы сейчас. В качестве главного поставщика был выбран, далеко не любимый японцами, но порядочный в торговых контактах, Советский Союз. Естественно, что сегодня его место занимает Россия.

И здесь самый подходящий момент ввести в повествование новую европейскую валюту евро. Курс евро к доллару всеми правдами и неправдами стремится к росту и лучшего фона для этого процесса, чем война в Ираке, не придумать. В «светлой» части проекта «Евро» приятные ощущения сегодня испытывают только французы и бельгийцы, чья валюта была слабой, а 57% немцев и 55% голландцев, по результатам исследования, проведенного европейской компанией Tiscali, хотели бы вернуться к своей национальной валюте, ибо цены на товары и продукты в их странах существенно повысились.

А что же в «темной»? Новая валюта была предложена европейцам как противовес доллару - валюте набирающих силу высоких технологий, конкуренту нефти. Троянским конем, разумеется, была выбрана нефть. Пространством – Европа, точнее - Евросоюз.
Скрытая причина та, о которой мы уже говорили – безнадежное отставание Европы в сфере высоких технологий. А внешне, по мнению авторов проекта, картина должна была выглядеть примерно так. Хотите купить нефть? Платите в евро. Долларами? Нет, не берем. Доллары на евро? Меняем, но по искусственному курсу, не такому, какой был у старого доброго экю, кстати, тоже завышенному.
Лучшей ситуации придумать было невозможно – евро плавно, но, как было сказано выше – вовсе не безболезненно, заменило экю.

Кстати сказать, экю являлась вначале всего лишь Европейской разменной валютой (аббревиатура сочетания слов - European currency unit), используемой только как средство расчета для обмена товарами внутри стран Европы.
А позже, когда европейцы захотели «продвинуть» экю за пределы своей зоны, они это сделали, опять таки, на нефтяном пространстве.
Замечу попутно, что наживалось на этом и правительство России – пошлина на нефть устанавливалась именно в экю. Кстати, тогда-то и появилось удобное бессмысленное выражение – «условная единица», которая сегодня в магазинах России «натягивает на лицо» маску доллара или евро, в зависимости от того, в какую сторону – повышения или понижения – прошли дневные торги на валютной бирже.

Вернемся в Европу сегодняшнюю. Кажется, что американцам ничего уже не нужно. Даже то общественное мнение, за которое они энергично борются. Да, они борются, но, по-моему, их интересует общественное мнение именно России и стран Восточной Европы. Первой даже в большей степени, чем других.

Россия и Америка в чем-то близнецы-братья. В чем? В амбициях и во взгляде на использование своих возможностей. В первую очередь, нефтяных – здесь Россия и Америка в значительной степени идентичны – каждая добывает по 7 млн баррелей в день, но Америка потребляет всю свою нефть, а Россия большую ее часть продает.
И та, и другая используют нефть одинаково: Америка – физически, как топливо для своих разнообразных высокотехнологичных механизмов, а Россия - вкладывая средства в научные разработки, о которых и шла речь ранее.
Но и та, и другая двигаются вверх по лестнице высоких технологий, в отличие от Саудовской Аравии, которая добывает 9 млн баррелей в день, но получаемую прибыль проедает и тратит на строительство «здания» халифата.

Полагаю, что у сегодняшней России есть гибкость и в принятии политических решений. Несмотря на то, что Россия тоже имеет свои интересы в Ираке, она, тем не менее, способна сделать «пересчет» ситуации, а страны консервативной Европы – нет. Нечего пересчитывать – нет собственной нефти, играющей в данном случае роль калькулятора, но главное – собственного «парка» высоких технологий...

И еще одно, что сближает две эти страны. И Америка, и Россия страдают от религиозной исламской ненависти, и флаг России, в отличие от американского и израильского, не топчут и не сжигают только в обмен на дипломатическую поддержку арабов и мусульман, сегодня – Ирака и Ирана.
Однако на деле, и российское руководство это хорошо знает, потоки финансов и технологий террора против «неверных» текут в Чечню с Ближнего Востока, и один из этих ручейков – иракский.
И еще одна неприятность с «этой» стороны, которая уже на пороге – конфликт между Россией и Ираном по поводу Каспия и поставок газа в Европу.

США и Евросоюз не являются естественными геополитическими союзниками, как считают специалисты, – это примитивный взгляд, а являются естественными врагами, так как одни - производят, а другие - потребляют.
Их отношения – это отношения генератора и двигателя, продавца и покупателя. Разная философия, разные цели, разные стратегические интересы в отношение друг друга.
Но деваться некуда – жить-то надо. Вот и будут покупать староевропейцы то, что им будут продавать высокоразвитые страны, и вероятней всего соседи – страны Восточной Европы.

Почему сегодня Европа против Америки? Во всяком случае, не из-за философии «односторонних решений» - кто мешает европейцам сделать так, чтобы эти решения назывались «многосторонними», а по причине невозможности противостоять влиянию мощной арабской диаспоры в своих странах, процессу, в который вкладываются средства и который координируется с Ближнего Востока.
Успокаивая таких европейцев, могу предположить, что, согласно коммунистической теории борьбы за освобождение, если, конечно, она была верна, противостоять все же придется. Но уже их детям и внукам, если к тому времени они сами не оденутся в восточные одежды.
Долго говорить не требуется – выйдите на улицы Парижа после семи часов вечера, а выходить в эти же часы на улицы южных городов Франции просто опасно.
Германии же в этом смысле повезло больше – ее «свадьба» состоялась с более цивилизованными мусульманами - турками.
Полагаю, что в этом отношении России еще легче – проживающие на ее территории мусульмане, за исключением, пожалуй, чеченцев, в какой-то степени ассимилировались - в смысле отношения людей к человеческим ценностям. Известно, что среди них немало инженеров, ученых и людей творческих профессий...

Решать возникшую коллизию между двумя цивилизациями должны не Америка и страны Европы, а альянс Америки с Европой молодой.
И скажите, чего ради Россия должна присоединяться к Европе, а не к Америке? Потому, что Россия «здесь» живет и невозможно поменять квартиру?
И зачем, как считают некоторые аналитики, Россия должна оказывать влияние на Америку - чтобы расширить шлюз, ведущий с Ближнего Востока в Европу и загонять Европу еще глубже в «никуда»?

У России есть своя проблема – Чечня. Европа хоть в чем-то помогла ей в решении этой проблемы? Естественно – нет, как не хочет помогать американцам в Ираке.
И более всего, как мне кажется, раздражает европейцев, что и в том, и в другом случае без их помощи спокойно обойдутся.

А Америка сегодня протягивает России руку, видя в ней источник ученых и, особенно в перспективе, высоких технологий, а также, что, на мой взгляд, немаловажно, поставщика высокотехнологичного сырья.
Америка, будучи сильной страной, в отличие от ветхой части Европы, не боится конкуренции. Да и Россия, вероятней всего, будет передовой страной по формуле «минеральное сырье плюс высокие технологии», чего невозможно сказать, как мы уже поняли, о Саудовской Аравии.

Многие считают, что резкая критика Европой американской администрации может быть использована Россией для своего блага.
Не может - Европа не пускает Россию на свой главный рынок – нефтяной, а по поводу газа пытается приоткрыть «иранскую чадру».
Причина все та же - арабское нефтяное лобби - старый партнер нефтеперерабатывающих европейских заводов, расположенных на всех морях по периферии Европы.

А теперь о том, что поражает... Россия вступила, или почти вступила, в тройственный союз с теми, кто ее ни в какие европейские организации не пускает, кто ее критикует за войну в Чечне.
Что это – объединение по признаку «Количество мусульман»? Во всех трех странах - России, Америке и Израиле – они на вторых местах по численности.
Интересно, какая страна первая разорвет финишную ленту с надписью «В этой стране количество мусульман превышает количество коренного населения»... Однако россиянам можно не пугаться - они первыми не будут... Эта участь ожидает, скорее всего, Израиль. Россия будет на финише позже, но будет непременно!

Имею ли я право на анализ того, что происходит в России, глядя на нее из-за рубежа? Строго говоря, нет – чтобы писать о России, особенно о России, надо чувствовать ее дух.
Такой вывод я сделал, читая в мировой прессе поток статей о российских проблемах. По большей своей части они примитивны, однако газеты Америки, Англии, Испании и других стран, коверкая суть и смысл, не понимая «российский дух», практически в каждом номере публикуют материалы на российскую тему.

И в заключение - небольшой каламбур. Когда читаешь в заголовке статьи «Россия», выбираешь в компьютерной программе карту мира и устанавливаешь ее на симпатичном очертании фигуры страны.
Когда читаешь постановку задачи, курсор перескакивает в ту часть экрана, которая окрашена в зеленый цвет – в тайгу. Когда же читаешь содержание – попадаешь во льды Антарктиды, а при чтении выводов карта остается, вот она – на экране, а курсор исчезает...
И вся работа на компьютере становится бессмысленной, ибо вы оказываетесь «вне игры»...

Если же серьезно, то европейцы читают и обсуждают это с большим интересом. А нам – скучно... Впрочем, так же пишут в России и Европе об Америке и Израиле...

Я вовсе не уверен, что прав во всем том, о чем размышляю в своей статье... Это – всего лишь мнение. А что думаете вы?

Вестник Израиля / Вестник News
Версия для печати

    

Сад страшилищ – невиданных и небывалых!

Сад страшилищ – невиданных и небывалых!Страшилища, монстры, чудовища, невиданные звери - впервые в музее Эрец-Исраэль, где в июле и в августе 2017 года пройдет выставка волшебных и забавнейших существ, придуманных израильским писателем и иллюстратором детских книг, а также художником-графиком, карикатуристом, режиссером и сценаристом анимационных фильмов... Подробнее

Олимпиада вин? Есть и такая!

Олимпиада вин? Есть и такая!Как часто мы стоим перед полками с батареями винных бутылок, размышляя, что же купить? Что является показателем качества вина? Цена? Или год урожая? Оказывается, аналогичными вопросами задавались и сомелье. И тогда, чтобы облегчить им работу, были придуманы международные конкурсы вин. На этих соревнованиях винам... Подробнее

ЗиЛ в пустыне Арава

ЗиЛ в пустыне АраваЗиЛ (завод имени Лихачова) – так называется маленький уютный кемпинг в пустыне Арава. И действительно, здесь установлен старенький грузовик советского производства – трофей Шестидневной войны. Тогда, почти 50 лет назад, СССР поставлял эти грузовики армиям Египта и Сирии. Парк советских трофейных грузовиков в Израиле... Подробнее

В Хайфе спустили на воду точную копию древнего финикийского судна

В Хайфе спустили на воду точную копию древнего финикийского судна17 марта в Хайфе прошла торжественная церемония спуска на воду реплики древней финикийской лодки, найденной в 1985 году на дне Средиземного моря недалеко от кибуца Мааган-Михаэль. Церемония состоялась в хайфской марине, в устье реки Кишон, под эгидой Хайфского Университета. Отреставрированный оригинал найденного в... Подробнее

JerusaLens –оцените работы международного фотоконкурса, посвященного Иерусалиму

JerusaLens –оцените работы международного фотоконкурса, посвященного ИерусалимуЕврейский Национальный Фонд – Керен Каемет ле-Исраэль совместно с ЕНФ-США, мемориалом «Гиват ха-тахмошет»; министерствами иностранных дел, туризма и по делам Иерусалима; государственным пресс-бюро при поддержке компаний HP (Scitex and Indigo) и PICO Venture Partners. Приглашают всех желающих на сайт международного... Подробнее

Засухоустойчивые кипарисы появились в лесу Иланот

Засухоустойчивые кипарисы появились в лесу ИланотНа прошлой неделе в ботаническом саду леса Иланот появились новые обитатели – 13 кипарисов, которые были выращены в питомнике сельскохозяйственного факультета в Реховоте. Кипарисы являются важной лесной породой, которая не только органично вписывается в мозаику леса, но и препятствует распространению огня во время... Подробнее

Знаменитый футбольный тренер Жозе Моуринью стал лицом рекламной компании «Лига чемпионов с Heineken».

Знаменитый футбольный тренер Жозе Моуринью стал лицом рекламной компании «Лига чемпионов с Heineken».Уже 11 лет Heineken является генеральным спонсором Лиги Чемпионов. Потому выбор на роль лица рекламной кампании живой легенды, тренера «Манчестер Юнайтед» представляется более чем логичным. Кампания носит название Champion the Match. В видеороликах Жозе Моуринью обращается к болельщикам всего мира с ободряющей речью,... Подробнее

Древний акведук вновь заработал

Древний акведук вновь заработал20 лет длились работы по реставрации древнего акведука в парке Аялон-Канада. И вот теперь акведук вновь наполнился водой, которая не будет иссякать здесь круглый год. Реставрационные работы проводились специалистами Еврейского Национального Фонда - Керен Каемет ле-Исраэль. Ими была построена новая система подачи воды... Подробнее

Все фотографы страны! Участвуйте в новом конкурсе и выигрывайте призы!

Все фотографы страны! Участвуйте в новом конкурсе и выигрывайте призы!Конкурс "Это Израиль. Взгляд фотографа" набирает обороты, к участию пригашаются все! Главный приз конкурса - 5000 шекелей, но это еще не все. 12 лучших фотографий будут опубликованы в новогоднем календаре, который выйдет в декабре в газете "Вести".Этот конкурс - совместный проект сети... Подробнее

Овации для победителя: итоги конкурса украшений от Michal Negrin

Овации для победителя: итоги конкурса украшений от Michal NegrinИногда украшение становится любимым с первого взгляда, иногда успешно отслужив много лет и доказав свою «лояльность» хозяйке. Но бесспорно одно – украшение это отражение нашей индивидуальности, вкуса и отношения к жизни. Это в полной мере доказали участницы конкурса от Michal Negrin «Мое любимое украшение», которым... Подробнее

Познавательные развлечения на Суккот: участие в празднике сбора оливок и отжима масла

Познавательные развлечения на Суккот: участие в празднике сбора оливок и отжима маслаСамая большая в Израиле деревенская маслодавильня "Шамна" в дни Суккот приглашает на праздник сбора оливы – жемчужины Эрец-Исраэль. ень, проведенный с детьми в пасторальных условиях деревни (хотя и в 15 минутах езды от Тель-Авива), самостоятельный сбор урожая, из которого на ваших глазах выжимают свежее... Подробнее